您当前的位置 : 郑州之窗>> 通讯>> “抢救危重病患责任界定”是双向责任

“抢救危重病患责任界定”是双向责任

2017-12-22 08:08:53 来源:郑州之窗 标签:责任 损害 医疗机构

“抢救危重病患责任界定”是双向责任“抢救危重病患责任界定”是双向责任“抢救危重病患责任界定”是双向责任

  2017-12-1315:52:18来源:选稿:成昭远原标题:最高法:紧急情况下经批准的医疗措施不承担赔偿责任东方网12月22日消息:最高人民法院今日发布《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),自2017年12月22日起施行,(12月22日中新网)这份司法解释名为《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》,将从2017年12月22日起施行,同时明确将医疗美容损害责任纠纷纳入医疗损害责任纠纷范围,为人民法院依法审理医疗美容责任纠纷提供基本遵循,此举有利于鼓励医疗机构在患者处于紧急情况下进行积极施救,《解释》以构建和维护和谐医患关系为出发点,明确了患者主张医疗机构承担赔偿责任的,应当提交到医疗机构就诊、受到损害的证据,司法解释对在不能取得患者近亲属意见的情形下抢救生命垂危的病患者作出细化规定,厘清了医疗机构在抢救危重患者等紧急情况下其权利与责任的边界,三是规定了医疗损害责任纠纷中存在数个侵权人时的当事人确定及追加规则,明确了患者仅起诉部分侵权人时,当事人依法申请追加其他主体为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。

  这是一种双向责任,既让患者家属不再因为在紧急情况下正确施救而要求医疗机构承担赔偿责任,也让医疗机构无法推卸掉自身责任——不能再将责任推给患者家属,而自己面对亟待紧急施救的生命垂危患者袖手旁观,五是对医疗损害责任承担规则作了规定,明确了多个医疗机构造成患者同一损害的责任形态、医务人员外出会诊责任、医疗产品责任及输入不合格血液受到损害的责任承担,医疗产品责任中的惩罚性赔偿等审判实践中普遍存在、较为关注问题的法律适用规则,最高法的这则司法解释很是及时而且必要,明晰患者家属与医疗机构之间的责任边界、权利边界,这是一种对患者家属和医疗机构的双向要求,也是对双方的一种双向保护,同时,对于医疗机构怠于立即实施相应的医疗措施,导致患者受到损害的,《解释》也明确规定了医疗机构应当承担相应的赔偿责任。

精彩推荐

通讯排行

1   红红学生致七岁幼童滑倒溺亡(图)
2   我维和工兵建成联非达团最大物资仓库
3   剑河县将进一步规范土地承包经营权流转程序
4   中超老总:恒大强的不是外援 管理运作是真本事
5   郑州月子会所:均价两万多有人花11万元坐月子
6   曾经的殖民帝国,今日却面临国家分裂——加泰罗尼亚宣布独立
7   男子为容易发接受胃一天9个月从406斤瘦至189斤
8   广东:城市经济条例人才工作条例公园交出新“答卷”
9   小学生考试不及格屁股被老师打淤青(图)
10   团伙涉嫌私宰生猪1.3万头涉案金额达3200万元